華為公司的核心價值觀蘊涵著華為公司的愿景、使命和戰(zhàn)略。華為公司的愿景是豐富人們的溝通和生活。使命是聚焦客戶關(guān)注的挑戰(zhàn)和壓力,提供有競爭力的通信解決方案和服務,持續(xù)為客戶創(chuàng)造最大價值。戰(zhàn)略是四個方面:1、為客戶服務是華為存在的唯一理由;客戶需求是華為發(fā)展的原動力。2、質(zhì)量好、服務好、運作成本底,優(yōu)先滿足客戶需求,提升客戶競爭力和盈利能力。3、持續(xù)管理變革,實現(xiàn)高效的流程化運作,確保端到端的優(yōu)質(zhì)交付。4、與友商共同發(fā)展,既是競爭對手,也是合作伙伴,共同創(chuàng)造良好的生存空間,共享價值鏈的利益。下面我圍繞華為公司的愿景、使命和戰(zhàn)略,講講我們公司是怎樣認識到這些問題的,以及我們是如何圍繞愿景、使命和戰(zhàn)略對內(nèi)對外進行管理和服務的。
一、華為公司的愿景
在車輪發(fā)明前,人們主要靠步行進行交流,靠聲音進行轉(zhuǎn)播,那時候談不上什么經(jīng)濟。在車輪發(fā)明后,人們學會利用車和馬進行交流,誕生了方圓五、六十公里的小區(qū)域經(jīng)濟,產(chǎn)生了小農(nóng)經(jīng)濟的集市貿(mào)易,使封建成為可能。在火車、輪船發(fā)明后,產(chǎn)生了工業(yè)經(jīng)濟,由于金融的載體作用以及產(chǎn)品的遠距離運輸,使資本主義成為可能。在航空器發(fā)明后,工業(yè)經(jīng)濟加速發(fā)展,到上世紀70年代末達到了高峰。那時的經(jīng)濟是以核心制造為中心的工業(yè)經(jīng)濟,經(jīng)濟的附加值主要在產(chǎn)品的制造上,由于那時是供不應求的經(jīng)濟,誰能生產(chǎn)出來誰就能夠賣出去。那時,日本、德國的經(jīng)濟達到了頂峰。后來由于處理器的發(fā)明,計算機開始普及,又由于光傳輸?shù)陌l(fā)明與使用,形成了網(wǎng)絡。由于網(wǎng)絡及管理軟件的應用,使制造可以剝離,并轉(zhuǎn)移到低成本的國家,而且使制造不再有高的利潤,發(fā)達國家正在從工業(yè)化走向去工業(yè)化,從而導致核心制造時代結(jié)束。上世紀九十年代,日本、德國開始衰落,美國開始強盛。這時主要附加值的利潤產(chǎn)生在銷售網(wǎng)絡的構(gòu)造中,銷售網(wǎng)絡的核心就是產(chǎn)品的研發(fā)與IPR(專利)。因此,未來的企業(yè)之爭、國家之爭就是IPR之爭,沒有核心IPR的國家,永遠不會成為工業(yè)強國。
由于制造可以被剝離出來,銷售與服務可以貼近市場,它們之間的關(guān)聯(lián)可以通過網(wǎng)絡來進行,經(jīng)濟的全球化不可避免。華為的愿景就是不斷通過自己的存在,來豐富人們的溝通、生活與經(jīng)濟發(fā)展,這也是華為公司作為一個企業(yè)存在的社會價值,我們可以達到豐富人們的溝通和生活,也能夠不斷促進經(jīng)濟的全球化發(fā)展。華為不可能回避全球化,也不可能有尋求保護的狹隘的民族主義心態(tài)。因此,華為從一開始創(chuàng)建就呈全開放的心態(tài)。在與西方公司的競爭中,華為學會了競爭,學會了技術(shù)與管理的進步。因為,只有破除了狹隘的民族自尊心才是國際化,只有破除了狹隘的華為自豪感才是職業(yè)化,只有破除了狹隘的品牌意識才是成熟化。當然網(wǎng)絡也會對國家產(chǎn)生負面影響,主要是意識形態(tài)方面。這些破壞與影響不可能通過技術(shù)手段來控制,主要靠法律,以及人們的自律。例如,互聯(lián)網(wǎng)促進了技術(shù)的交流與進步,但也可能摧毀一個國家的正確價值觀。羅馬俱樂部的一份報告指出,未來能夠顛覆這個世界秩序的,只有互聯(lián)網(wǎng)。美國的一份報告中指出,未來20年有可能摧毀美國價值觀的可能只有互聯(lián)網(wǎng)。
以上是我們對愿景的理解。我們在愿景部分最主要是講豐富人們的溝通與生活,其實這里面也是講未來網(wǎng)絡對這個世界的作用。網(wǎng)絡的存在使得經(jīng)濟全球化是不可避免的,不僅對于我們?nèi)A為是不可避免的,實際上是世界所有國家都不可避免的。因此,這個時候希望封閉起來不要走全球化的道路,實際上是錯的。這個時候必須勇敢地面對全球化,發(fā)揮自己國家的優(yōu)勢,為自己爭取更多的機會。經(jīng)濟全球化的核心是什么?過去的核心是戰(zhàn)爭;上世紀70年代、80年代是工業(yè)制造,這個時代是什么呢?由于網(wǎng)絡的發(fā)明,市場和制造相分離,這個世界最重要的是市場,而不是制造,這就是IPR之爭。臺灣工廠主要靠代工,主要靠大規(guī)模地生產(chǎn)、大規(guī)模的采購,降低了采購成本,降低了制造成本,他們獲得的利潤大概毛利只有百分之三~五左右;由于高科技IPR,使產(chǎn)品的毛利有可能達到百分之四五十或五六十。因此市場將來的競爭就是未來的企業(yè)之爭,就是IPR之爭,所以將來沒有核心IPR的國家,永遠不會成為工業(yè)強國。我們國家提出要自主創(chuàng)新,要用法律保護核心自主知識產(chǎn)權(quán),這口號是對的。但是我們太急功近利,也會喪失我們的競爭空間。
現(xiàn)在我講一講專利。華為公司有五千多項專利,每一天我們產(chǎn)生三項專利,但是我們還沒有一項基本專利,只有少量幾項應用型的準基本專利,而不是理論型的基礎(chǔ)專利。理論基礎(chǔ)型的基本專利,是發(fā)明、是創(chuàng)造一項技術(shù)的基礎(chǔ),應用型的基本專利就是改進了這項發(fā)明的應用。即使應用型的基本專利的成長過程也至少7~8年。在沒有一個人想到這項技術(shù)發(fā)明之前的時候,你想到了,然后開始研發(fā),大概2-3年會出成果,然后申請專利,申請專利以后登報,又有較多的人看到了,受到了啟發(fā),他們又投入研究,然后用2-3年時間,擴大了你的專利可用的范圍,這就形成了可使用的專利。再過2-3年,開始有人集合這些專利做產(chǎn)品,并向市場推廣,2-3年后市場開始接受,專利才產(chǎn)生價值。因此,一項應用型基本專利從形成到產(chǎn)生價值大約需要7-10年。我們現(xiàn)在有兩項到三項準基本專利,兩年左右以后才開始生效,所以專利形成的時間是很漫長的。而理論型的技術(shù)專利需要的時間更長,一般需要二、三十年左右。開始人們并不能很快地完全理解這些真知灼見,從事這種發(fā)明的人常常不為人們所重視,有時反被人們認為他們瘋瘋顛顛的,以致發(fā)明者常常窮困潦倒。如基因理論的發(fā)明者孟德?摩爾根就是這樣。基因理論提出后,沉睡了一百年,突然有人發(fā)現(xiàn)了這個理論,喧嘩了一陣,又沉寂了數(shù)十年,然后才得到發(fā)展。50年代,我們中國科學院的吳仲華發(fā)明了葉輪三元流動理論,西方國家利用這個理論發(fā)明了噴氣渦輪風扇發(fā)動機。小平同志七十年代到英國引進羅爾斯、羅亦斯發(fā)動機生產(chǎn)的時候,英國向我國轉(zhuǎn)讓了此項技術(shù)。小平同志站起來感謝英國對中國的支持,結(jié)果英國的科學家全都站起來向中國致敬,因為這項技術(shù)的發(fā)明者是中國人。小平回來找到這個人,才知道這個人在五七干校養(yǎng)豬。這個理論來自中國,但我們并沒有重視申請專利。如果申請專利的話,我們中國在航空發(fā)動機方面就有一席之地。還有,1958年,我們上海郵電一所就提出了蜂窩無線通訊,就是現(xiàn)在無線移動通訊技術(shù)基礎(chǔ)的基礎(chǔ),也沒有申請專利。因為那時連收音機都沒有普及,誰會理解這項發(fā)明的巨大意義,想到這個東西今天會普及到全世界。所以,我們國家科技要走向繁榮,必須理解一下不被人理解的專家和科學家。今天,在大學里,專家、教授們做著別人看來沒什么效益的事情,如果我們能夠給他們30萬、50萬支持一下,一百年以后說不定就是中國最大的福祉。我們主張國家撥款不要向企業(yè)傾斜,多給那些基礎(chǔ)研究所和大學,我們搞應用科學的人要依靠自己賺錢來養(yǎng)活自己?;A(chǔ)研究是國家的財富,基礎(chǔ)研究的成果是國家的,每一個企業(yè)都能享受理論的陽光普照。全球化是不可避免的,我們要勇敢地開放自己,不要把自己封閉起來,要積極與西方競爭,在競爭中學會管理。十多年來我們從來沒有提過我們是民族的工業(yè),因為我們是全球化的。如果我們把門關(guān)起來,靠自己生存,一旦開放,我們將一觸即潰;同時我們努力用自己的產(chǎn)品支持全球化的實現(xiàn)。
home | sitemap | contact us 網(wǎng)站統(tǒng)計 粵ICP備14045235號 |